Fichiers audio des communications au colloque
Une démocratie désenchantée
Ce colloque sur et à partir de la pensée de Marcel Gauchet vise à explorer la question de la démocratie à l'heure de son désenchantement. Tenu à Paris, le 18 et le 19 juin 2007, à l'École des hautes études en sciences sociales.
Weimar ou l’hyperinflation du sens. Portraits et exils
Février 2010
Enregistrement de la conférence donnée par Jacques Palard (Université de Bordeaux) qui a eu lieu le 5 novembre 2009 et qui portait sur son nouveau livre, La Beauce inc. Capital social et capitalisme régional Presses de l’Université de Montréal, 2009.
Conférence présentée en collaboration
avec le CRCCF
Enregistrement de l'atelier donné par Daniel Tanguay (CIRCEM, Philosophie, Université d'Ottawa) et commenté par Gérald Allard (Université Laval) qui a eu lieu le 29 octobre 2009. 
Enregistrement du colloque sur Vincent Descombes et la question du symbolique qui a eu lieu le 16 octobre 2009
Dénoncer la démocratie en tant que régime politique médiocre, abolissant l’idéal d’excellence, est un lieu commun de la pensée réactionnaire . Or, on peut à rebours de cette platitude faire l’hypothèse que, loin de se réduire à l’égalitarisme nivelant et au règne du « dernier homme » commandé par ses humeurs, la démocratie implique une conception héroïque de la citoyenneté…
L’une des critiques généralement adressées aux partis politiques et à leurs représentants, c’est de dire qu’ils sont condamnés à faire passer les intérêts de leur machine partisane avant ceux du peuple. Même si on a souvent recours à cette formule pour dénoncer l’état actuel de la démocratie, il est toutefois très rare que l’on soit en mesure de désigner le penseur qui a contribué…
La diffusion progressive mais irrépressible du contrôle judiciaire des lois, même dans des pays réputés être des bastions de la souveraineté parlementaire tels la Grande-Bretagne et le Canada, soulève une question encore sans réponse : comment se fait-il que ces pays, dont les élites ont longtemps érigé le parlementarisme en rempart suprême des libertés politiques, aient soudain abandonné…
À lire le malaise qui s’étend à peu près à toutes les disciplines des sciences sociales en ce qui concerne la façon de nommer l’époque dans laquelle évoluent actuellement les sociétés individualistes, on peut conclure qu’une pensée de l’entre-deux s’est mise en place au fur et à mesure que la fin du XXe siècle s’éloigne. Nous ne sommes plus tout à fait modernes, ni totalement…
L’originalité du tournant du XXe siècle, c’est d’avoir mis en scène une antinomie universalisme/particularisme pour le moins exacerbée. À plusieurs égards, c’est avec une force, une constance et une visibilité, voire une réflexivité jusqu’alors inédites dans l’histoire que les termes de cette antinomie s’incarnent dans les débats, les enjeux, les tensions et les crises de cette…
